Cadena de Valor Productor Modelo un mejor diseño ASIC y proceso de entrega

En los últimos años el uso de bloques probadas en la industria de la Propiedad Intelectual (IP) y los subsistemas en los diseños de System-on-Chip (SoC) ha aumentado debido a la disminución de la duración de los ciclos de producción. En el pasado, las compañías de chips más integrados verticalmente eran capaces de producir su diseño desde el principio con sus propios diseños personalizados y módulos IP propietarios. Al igual que con la mayoría de otras empresas de alta tecnología, la construcción de todo en casa no es rentable. Como resultado, la industria de los chips ha gravitado hacia el uso de bloques de construcción estándar integrados con sólo las partes diferenciadoras, personalizados esenciales.

Las empresas de propiedad intelectual tales como ARM ® han surgido para poner bloques IP duros para ayudar a las empresas de diseño de chips recortar los ciclos de diseño y ha dado lugar a una mayor productividad. Esto también ha dado lugar a algunas de las empresas más pequeñas cada vez más competitivo en el mercado de diseño de chips.

Debido a las demandas aumentadas para un tiempo de ciclo de diseño más rápido, es más importante que nunca para lograr el éxito en el primer intento de silicio. La firma con los mejores bloques de IP de ajuste obtiene una ventaja en la cara de los requisitos de diseño cada vez más complejas. La disponibilidad de los bloques IP estándar ha hecho personalizaciones de construcción desde cero antieconómico.

La cuestión es que las empresas ASIC habituales (circuitos integrados de aplicación específicas) no cuentan con una amplia selección IP debido a la serie específica de IP que estas empresas están encerrados en. Si bien una gran opción IP es envidiable, el problema más grande en el mercado actual implica el proceso de integración. No es fácil de integrar una mezcla de bloques de construcción suministrados por las distintas partes en un producto de trabajo. Compilar varios bloques de construcción de múltiples fuentes de suministro y tratando de hacer que funcionen coherentemente no es fácil.

Técnicamente bien con acceso a diferenciar IP, los proveedores de la cadena de valor (VCP de) pueden trabajar con el cliente para elegir los mejores bloques de direcciones IP, así como para combinar con éxito varios bloques IP de diferentes fabricantes de IP en un solo chip. Esta misma experiencia en la integración también se ve en el diseño y la selección de los envases. Contabilización de la relación entre el diseño del paquete y IP es una consideración importante como el rendimiento y la potencia están siendo empujados al límite con diseños más rápido y mejor. Experimentado VCP de puede encontrar el equilibrio óptimo entre las características de envasado y el rendimiento IP debido a su comprensión de la relación entre los dos.

El mecanismo de la creación rápida de un producto superior a un precio razonable con una funcionalidad precisa por lo general implica un proceso global versátil que participan muchos proveedores de ayudas de diseño, equipamiento, IP, embalaje, fabricación, montaje y operaciones de prueba. El objetivo de las compañías de semiconductores VCP es hacer que la cadena de valor complicada más fácil de manejar y más eficaz al reunir a los servicios y soluciones aportadas por numerosos proveedores y distribución de chips semiconductores de producción-grado en la disminución de costes, reducción del riesgo y elevada flexibilidad operativa. El modelo de VCP, por tanto ofrece un proceso eficiente y de bajo costo de la introducción de productos de éxito en el mercado para el sistema de fabricantes de equipos originales de la actualidad (OEM) y Fabless semiconductores Empresas (FSC).

El debate sobre el valor razonable y cómo puede afectar a los modelos de valoración de negocios

El concepto de contabilidad de valor justo se vio impulsado por la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) y la Securities and Exchange Commission (SEC) en un esfuerzo por proporcionar una mayor divulgación, transparencia y consistencia en los estados financieros. El objetivo era mejorar la calidad, la consistencia y la comparabilidad de la información financiera para proporcionar información superior y completa a la comunidad inversora. Contabilidad Estándar de Codificación 820, "Medición del Valor Razonable", antes conocido como la Declaración de Normas de Contabilidad Financiera (SFAS) No. 157, ASC 820, dio una definición uniforme de valor razonable y se puso énfasis en el uso de insumos de mercado en la valoración de un activo o pasivo. Esto también se conoce como "mark-to-market" contabilidad ya los estados financieros están obligados a indicar claramente a cuál de las entradas jerarquía de tres niveles los valores reportados se basan.

Definición de valor razonable usando inputs de mercado

Aunque ASC 820 se introdujo por primera vez en 2006, que entró en vigor para los estados financieros de las entidades clasificadas como "sociedades de inversión" con un período del 1 de enero de 2008. A medida que la economía comenzó a girar en espiral a la baja en 2008, y las empresas se requiere para iniciar el ajuste de valor de los activos de acuerdo con ASC 820, algunas instituciones financieras comenzaron a escribir hacia abajo el valor subyacente de ciertos activos. Esto pone en tela de juicio la capacidad de algunas instituciones para cumplir con los requisitos regulatorios de capital y dio lugar a un impulso para los recursos de emergencia - en concreto, la suspensión de la ASC 820.

El debate entre los opositores y defensores de valor razonable continuó durante el resto de 2008 con los opositores culpan a la contabilidad mark-to-market para la economía en dificultades, con los partidarios a favor de una mayor transparencia. En respuesta, el Congreso ordenó a la SEC para investigar el tema en el marco de la Ley de Estabilización Económica de Emergencia, que creó el Programa de Alivio para Activos en Problemas (TARP). La SEC emitió su informe en diciembre de 2008, concluyendo que la crisis crediticia no ha sido causada por la contabilidad del valor razonable y que no debería ser suspendido o modificado sustancialmente. En última instancia, el primer debate giró en favor del FASB y el ASC 820, lo que resulta en algunos cambios que se están implementado en abril de 2009 con la emisión de FASB Staff Positions, incluyendo No. 115-2 y 124-2, "El reconocimiento y presentación de los demás- Deficiencias no temporales "y 157-4" Determinación del valor razonable cuando el volumen y nivel de actividad para el activo o pasivo se disminuyó significativamente e identificación de operaciones que no tienen en orden. "

Expansión de los mercados sobre Préstamos

El FASB se reunió recientemente en agosto de 2009 para discutir los cambios adicionales a las reglas de valor razonable, en paralelo con la Junta Internacional de Normas de Contabilidad (IASB), para ampliar las directrices. La propuesta de FASB requeriría que todos los instrumentos financieros, incluidos los préstamos, se presentarán en el balance general a su valor razonable. Cualquier cambio en el valor así, se reconocerán en el resultado u otra utilidad integral. Se prevé que la norma revisada podría entrar en vigor a partir de 2011. Esto podría exigir a los bancos para acelerar el reconocimiento de las pérdidas, lo que provocó menores ingresos y los valores de libros. Las instituciones financieras ya están empezando a protestar, sobre todo a través de la Asociación Americana de Banqueros. En el centro del debate es mark-to-market. Las instituciones financieras han estado presionando para reducir el uso de la contabilidad mark-to-market de los activos que son difíciles de precio debido a la falta de elementos de comparación y el FASB y el IASB ahora quieren extender a precios de mercado para todos los instrumentos financieros.

Esta ronda de debate sobre la ampliación de la contabilidad por el valor razonable se complica aún más ya que los EE.UU. sigue a la transición de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). El FASB está trabajando con el IASB, pero los dos grupos han presentado diferentes modelos y los plazos de ejecución relativas a la norma propuesta. Existe la preocupación de que las diferencias entre el FASB y el IASB se traducirá en una falta de debido proceso por parte de FASB o una divergencia entre las NIIF y los GAAP. Y luego está la participación de la SEC, que ha estado trabajando tanto con el FASB y el IASB en la transición hacia las normas internacionales, y está siendo presionado por los miembros del Congreso en respuesta al discurso inicial.

Conclusión: Las empresas deben evaluar la exposición

Cada empresa debe hacer una evaluación de su exposición en lo que respecta a la medición del valor razonable. Para muchos, estas mediciones sean una parte integral de los estados financieros y pueden afectar al rendimiento. El proceso es complejo y la gestión debe tener un profundo conocimiento de lo que los insumos están siendo utilizados en los modelos de valoración de empresas y cómo interpretar los resultados con el fin de garantizar la fiabilidad de sus estados financieros. La gerencia debe estar bien informado y tener un conocimiento básico de cómo cantidades fueron determinadas por la parte que proporciona la información de precios. Abordar el paisaje cambiante de valor y aprender todo acerca de estos cambios posibles beneficiará empresas, consejos y asesores.

¿Qué valor tiene un Certificado de Contabilidad?

Si usted ha estado pensando en volver a la escuela o cambiar de carrera en el campo de la contabilidad, obtener un certificado de contabilidad puede llegar a ser de gran beneficio. Los certificados también pueden ser de gran utilidad en el cumplimiento de las horas del curso de contabilidad 150 horas requeridas para rendir el examen de CPA. De cualquier manera, un certificado de acreditación de duda puede aumentar su capacidad para prepararse y obtener un mayor potencial de empleo en el campo de la contabilidad, si usted tiene una licenciatura o posgrado o no. A menudo, los estudiantes adultos optan por obtener la certificación a través de cursos en línea, mientras que algunos select instrucción convencional aula. Cualquiera que elija, los certificados de contabilidad se han convertido en una herramienta muy útil en la mejora de las posibilidades de empleo en el campo de la contabilidad.

La ventaja de CPA

Muchas personas no saben que usted no tiene que tener un título de licenciatura en contabilidad para rendir el MBA. Su título podría ser otro campo completo. Lo que se necesita, sin embargo, es de 150 horas en cursos de contabilidad más allá de cualquier grado de concentración que posee actualmente. En consecuencia, algunos adultos que han comenzado una carrera en un campo, pero han descubierto que les gustaría trabajar como Contador Público aún puede cumplir con los requisitos de prueba de 150 horas con un programa de certificación.

Para las personas que ya han obtenido una licenciatura en contabilidad, se puede asistir a un programa de certificación sin tener que obtener un posgrado completo o programa de MBA sin dejar de cumplir el requisito de CPA. Este curso de acción general ahorra tiempo y dinero en volver a la escuela para obtener un título en toda regla, sobre todo si se obtienen de una universidad acreditada a través de un curso en línea.

Cambio de Carrera

Otra ventaja de obtener un certificado de acreditación es su capacidad para ayudar a hacer un cambio de carrera. No es raro que los estudiantes adultos que regresan a la escuela después de descubrir que no están satisfechos con su principal inicial. Es posible que haya ganado un título en un campo totalmente diferente de estudio como la historia o de la educación primaria, por ejemplo. Si desea trabajar en la industria de servicios financieros de contabilidad o, obtener un certificado en la parte superior de un título universitario le enseñará las habilidades básicas sin todas las otras clases necesarias en un completo programa de contabilidad de grado.

El ángulo de Especialización

Una tendencia creciente se ha venido desarrollando en los últimos años para los titulares de grado de contabilidad para volver a la escuela para obtener un certificado de acreditación en un campo especializado de estudio. Algunos profesionales bien entrenados pueden querer especializarse en la planificación financiera o aumento de auditoría conjuntos de habilidades. Mediante la obtención de un certificado personalizado, pueden acercarse a los posibles empleadores con una credencial adicional que les sitúa por delante de los demás.

Ventajas económicas de Certificados

Dependiendo del tipo de certificado de acreditación a elegir, casi siempre ahorran tiempo y dinero. La mayoría de los programas de certificación pueden obtener en menos de un año, aunque algunos pueden requerir de 18 meses de trabajo del curso. En cualquier caso, ya sea asistiendo a las clases en línea o en el campus, los programas de certificación proporcionan necesarios o convenientes conocimientos, credenciales o requisitos hora, en mucho menos tiempo que ganar todos los cuatro grados años.